ARCHIVE｜知识问答演示
分析人员申请使用内部研究资料，应先完成哪些步骤？
提交任务目的与所需资料范围，由项目负责人确认用途，再由资料负责人开放已批准范围内的访问。外部协作者不在敏感记录的使用范围内。
[01] 研究资料访问指引
示例文件 · 版本 0.1
分析人员申请内部研究资料时，应提交任务目的与所需资料范围。项目负责人确认用途后，由资料负责人开放已批准范围内的访问。
[02] 协作角色与资料范围
示例文件 · 版本 0.1
公开资料可以用于对外协作。内部研究与敏感记录分别管理；外部协作者不在敏感记录的使用范围内。资料范围发生变化时，应重新确认。
01EXPLORE BGX
从找文件，走向理解依据
ARCHIVE 是一个企业知识使用情境：团队拥有不同版本的制度、流程和研究资料，希望在提出问题时看到清楚的答案，同时知道答案从哪里来。项目关注的不是让系统说得更多，而是让资料与结论之间的关系更清楚。
概念以一项简单的接入审批问题展开。不同来源分别描述流程与角色，回答将适用内容整理在一起，同时保留返回原文的路径。
02EXPLORE BGX
给每个回答一个可以检查的结构
回答被组织为结论、依据与下一步。依据不仅是一个文件名称，还包括与当前问题直接相关的摘录。查看者可以先得到简要理解，再进入支持它的内容。
当信息来自多个文件，项目保留来源之间的差异，不把所有材料揉成一句没有出处的陈述。这样的表达也让复核者更容易指出哪些部分需要更新。
03EXPLORE BGX
把资料不足作为一种正常结果
并非每个问题都能由现有资料回答。ARCHIVE 展示三种结果：依据足够、资料不足、请求超出当前范围。它们分别引导查看来源、补充信息或联系适当角色，而不是都以相似的答案结束。
定义这些结果，可以把“没有找到”转变成可继续处理的工作。使用者知道下一步需要什么，维护者也能够观察知识范围在哪里需要完善。
04EXPLORE BGX
可信边界，也是一种使用体验
这个概念把受控资料、来源查看和人工复核放在同一条使用路径中。档案空间的图像负责建立秩序感，具体的信息结构则说明数据怎样进入任务、结果怎样被理解。
ARCHIVE 是用于讨论企业级 AI 的场景研究，不代表一个已部署的产品。它提供的起点，是一份可以继续深化的任务、资料与角色关系。
项目成果
- 01概念资料目录与版本字段
- 02问答、证据和例外三种状态
- 03桌面与手机阅读流程
继续探索
